
איתן סבג התנדב ללוות את ההורים בהתנדבות מלאה! מעבר למקצועיות היוצאת דופן שלו מדובר באדם עם ערכים ולב ענק❤️
כולנו נהיה אסירי תודה לנצח🙏
הנני מתכבד לכתוב אודותיך כעיתונאי אשר הגיע לסקר את משפטה של גב' שני רגינסקי (ייצגת את האימהות ואת הפעילה החברתית אשר נתבעו על-ידי רגינסקי). בתוקף תפקידי ככתב, זכיתי להתרשם מעבודתך המקצועית.
(למעשה, במהלך עבודתי העיתונאית בפרשת גב' רגינסקי, אשר על פי קביעותיו הנחרצות של בית המשפט הנכבד מגלה התנהלות מעוררת חרדה כלפי הקטינים בעיר עפולה (משפחתון פרח), נגלתה לעיניי אישיותך המופלאה ומסירותך חסרת הפשרות למען עשיית צדק)
התרשמתי עמוקות מיכולתך הייחודית לשלב מצוינות משפטית ברמה הגבוהה ביותר עם רגישות אנושית מרגשת. נלחמת בעוצמה של אריה באולם בית המשפט - לא רק כעו"ד מן השורה, אלא כשליח ציבור הפועל למען צדק מוחלט.
מעבר לכישוריך המשפטיים המעוררים השתאות, ליבי נשבה נוכח מחויבותך העמוקה לקהילה. העובדה כי הינך מעניק ייצוג משפטי בהתנדבות לאימהות שנפגעו ולפעילים חברתיים אשר הקימו מיזם מיוחד, מעידה על אצילות נפש יוצאת דופן. אף בימים טרופים אלה, תחת אזעקות וטילים בצפון, הינך ממשיך להתייצב ולהעניק את שירותיך המשפטיים בכל מקום - זוהי דוגמה מופתית למסירות נפש ואהבת הזולת.
הוריך ראויים להוקרה עמוקה על שהצליחו לחנך אדם אשר רואה בעיסוקו המשפטי לא רק מקצוע, כי אם ייעוד נעלה. הינך מגלם בפועלך את הערכים הנשגבים ביותר - להיות אדם קודם כל, להיות אזרח למופת, להיות ציוני גאה, ולהושיט יד לחלש.
בעולם הנוטה לעיתים לציניות ואכזריות, אנשים כמותך מזכירים לנו כי עדיין יש מקום לאמונה בטוב וכי קיימים אנשי מקצוע הרואים בעיסוקם שליחות אנושית טהורה. אתה לא רק עו"ד מצטיין - אתה מגדלור של צדק, חמלה ומקצועיות, בעיניי, עורך הדין הטוב ביותר במזרח התיכון.
תודה על היותך מופת למצוינות משפטית המשולבת באנושיות מרגשת. בזכות אנשים כמותך, יש לנו חברה טובה יותר ומדינה שלמה יותר.
בהערכה עמוקה ובהוקרה רבה,
דים אמור
עיתונאי, מערכת "מעקב"
אדם ששמו הולך אחריו.
עונה על כל שאלה בכל זמן ואכפתי.
ממליץ בחום שווה כל שקל
שמחתי לפגוש אותך ולקבל ממך את השירות והמענה החיובי המקצועי ביותר האיכותי ביותר והכי חשוב השירותי ביותר שיכולתי לקבל
פשוט תודה על הכל אתה מס' 1
ללא עוררין !
נתן לי יחס אישי, דאג שארגיש בנוח, וטיפל בכל דבר שהיה צריך.
אני ממליץ בכל הכוח.
ראוי להמלצה בכבוד רב
מעצר ימים / לפני הגשת כתב אישום
“מעצר ימים” לפני הגשת כתב אישום
זהו מעצר ראשוני לפני תחילתו של הליך משפטי פלילי המוגבל בחוק למספר מרבי של ימים ומכאן גם שמו “מעצר ימים”.
המעצר לא נועד לענישה אלא כדי לתכלית ברורה שקבועה בחוק המכונה “עילת מעצר”. עילות מעצר הקבועות בחוק הן:
- מניעת שיבוש הליכי משפט.
- צרכי חקירה.
- שלילת מסוכנות לביצוע עבירות נוספות על ידי אדם החשוד במעורבות בביצוע מעשה פלילי.
מעצר ימים הוא מעצר שמתבצע טרום הגשת כתב אישום כנגד החשוד, כיוון שטרם נאספו מספיק ראיות כנגדו. שלב זה הנו קריטי ביותר בו נקבעים “גבולות הגזרה” של ההליך הפלילי. בהליך המעצר, עורך דין פלילי יכול לקבוע את קו ההגנה ובהתאם להביא למיצוי כיווני חקירה שתומכים בחפות עד כדי מניעת הגשתו של כתב אישום בעתיד. עו”ד פלילי איתן סבג הצליח להביא לשחרור חשודים ולגניזת תיקי חקירה רבים.
מתי בית המשפט יחליט על מעצר חשוד?
כאשר אדם נעצר לראשונה, יש להביאו תוך 24 שעות בפני שופט. בית המשפט יורה על הארכת מעצרו של חשוב במידה והוגשה בקשה להארכת מעצר ע”י היחידה החוקרת בהתקיים שלושה תנאים מצטברים:
קיים חשד סביר כי החשוד ביצע עבירה מסוג עוון או פשע.
לאור חומר החקירה שלפניו, בית המשפט מתרשם כי מתקיימת אחת או יותר מעילות המעצר:
- חשש לשיבוש הליכי חקירה או התחמקות מהליכי שפיטה או מאסר אם החשוד לא ייעצר.
- חשש כי אי מעצר החשוד עלול להוות סיכון לאדם או לציבור או לביטחון המדינה
- בית המשפט שוכנע מנימוקים מיוחדים שירשמו כי נדרשות פעולות חקירה היכולות להתבצע אך ורק אגב מעצר.
גם אם מתקיימים שני התנאים לעיל המצדיקים מעצר, על בית המשפט לבחון חלופת מעצר שמשמעותה שחרור ממעצר בתנאים שיבטיחו את השגת מטרת המעצר כגון: מעצר בית, שחרור בתנאים מסוימים ואו בערובה, צו הרחקה, וכדומה. כלומר רק בהיעדר חלופה שיכולה להגשים את תכלית המעצר בית המשפט יורה על המשך המעצר.
בכמה ימים ניתן להאריך את המעצר?
לאחר שאדם (בגיר) נעצר בחשד לביצוע עבירה פלילית, יש להביאו בפני שופט לא יאוחר מ 24 שעות. לאחר שהובא החשוד בפני שופט לדיון בבקשת המעצר, בית המשפט רשאי להאריך את המעצר בתקופה של עד 15 ימים בכל פעם ואולם כאשר עילת המעצר היחידה היא צורכי חקירה ניתן להאריך את תקופת המעצר ב-5 ימים בכל פעם. בכל מקרה, מניין כל הארכות המעצר יעלה על 30 ימים, אלא אם הוגש אישור לכך החתום על ידי היועץ המשפטי לממשלה.
הפרוצדורה בדיון בבקשת מעצר לצורכי חקירה
בקשת מעצר מוגשת לבית משפט השלום בכתב על ידי שוטר או חוקר מוסמך בצירוף תצהיר וכוללת את הנתונים הבאים –
(א) העובדות המקנות סמכות לבית המשפט;
(ב) תמצית העובדות והמידע שעליהם מתבססת בקשת המעצר;
(ג) עילת המעצר;
(ד) פרטים על מעצרים קודמים ועל בקשות מעצר קודמות.
לבקשה יצורפו –
(א) העתקים מבקשות המעצר הקודמות באותו ענין;
(ב) הפרוטוקולים של דיוני בית המשפט בבקשות המעצר הקודמות;
(ג) חומר חסוי, לעיון בית המשפט בלבד, לרבות החומר החסוי שהוגש בדיונים קודמים של בית המשפט.
הליך מעצר ימים – האם ניתן לראות את החומר שמגישה המשטרה?
החומר והמידע הנוגעים לבקשת המעצר חסויים מהחשוד ועורך הדין ועומדים לעיון השופט בלבד; עורך הדין רשאי לחקור את השוטר או טוען המעצרים של היחידה החוקרת ולנסות לחלץ ממנו נתונים הנוגעים לבקשת המעצר. אם השוטר סירב לענות לשאלה (כך זה בד”כ) וביקש כי תשובתו תובא לידיעת בית המשפט בלבד, עליו למסור את התשובה ואת הנימוקים לבקשתו לבית המשפט. שופט הדן במעצר רשאי להיענות לבקשה, ובמקרה זה יסמן את החומר הרלוונטי והדבר יצוין בפרוטוקול. אולם, אם החליט השופט שלא להיעתר לבקשת הטוען המשטרתי שלא לחשוף את החומר, הטוען רשאי לחזור בו מהגשת החומר שאליו נוגעת השאלה ובמקרה כזה לא יועמד החומר לעיון עורך הדין, והשופט יתעלם ממנו לצורך החלטותיו. עוד חשוב לציין כי בהליך מעצר ימים בית המשפט רשאי להיזקק לראיות אף אם אינן קבילות במשפט כגון בדיקת פוליגרף.